Практика в очередной раз показала, что арест имущества становится для должника весомым аргументом для исполнения решения суда. В Комсомольском районном отделе судебных приставов на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании с гр-ки Щукиной (фамилия изменена) задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере около 116 тысяч рублей.

В срок, установленный судебным приставом для добровольного исполнения решения суда, женщина долг не погасила. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере более 8 тыс. рублей.

В ходе исполнительного производства государственным гражданским служащим установлено: счета, вклады, денежные средства, а также имущество, на которое могло быть обращено взыскание, у гр-ки Щукиной отсутствуют.

Для проверки имущественного положения неплательщицы судебный пристав-исполнитель вышел по месту ее проживания. В ходе исполнительных действий сотрудник Комсомольского районного отдела наложил арест на недавно приобретенное должницей имущество – холодильник и кожаный диван. В соответствии с действующим законодательством судебный пристав-исполнитель определил срок, в течение которого гр-ка Щукина могла погасить задолженность до передачи имущества на реализацию.

Не желая расставаться с новой техникой и мебелью, должница через два дня явилась на прием к судебному приставу-исполнителю с документами, подтверждающими оплату всей суммы задолженности в пользу управляющей компании, а также исполнительского сбора.