В последнее время состояние образования обсуждается в самых различных аудиториях. Как правило, дискутируют о соотношении бюджетного и внебюджетного финансирования, платного и бесплатного образования, роли вузов в управлении финансовыми потоками. Одним из основных вопросов повестки дня на заседании комитета по аграрной политике и природопользованию, состоявшемся 15 ноября, стало обращение Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и письмо первого заместителя Председателя Правительства области о реорганизации сельскохозяйственных высших учебных заведений путем присоединения к ним образовательных учреждений дополнительного профессионального образования. Речь идет о реорганизации Ивановской государственной сельскохозяйственной академии и Ивановского института переподготовки кадров агробизнеса путем присоединения института к академии. Именно за такое решение члены комитета и проголосовали единогласно.
Как известно, административная реформа направлена на сокращение численности образовательных структур. А новые потребности обусловлены процессами реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса». Председатель комитета Владимир Власов при этом заметил: «Мы поддерживаем компромиссное решение об объединении, которое позволит укрепить ядро академии высокопрофессиональными кадрами, сохранить на современном уровне методическое обеспечение и материально-техническую базу, усилить ее научный потенциал.
Члены комитета рассмотрели также обращение Ивановской областной общественной организации «Союз садоводов». В одном из областных законов, принятом еще депутатами Законодательного Собрания прошлого созыва, садоводы и огородники оказались исключены из раздела малых форм сельхозпроизводителей. Кроме того, союз садоводов обратился с просьбой о выделении им из областного бюджета текущего года пяти миллионов рублей. По сути, решение этого вопроса является компетенцией исполнительных органов власти. После обсуждения мы предложили обратиться в областное Правительство с рекомендацией разработать целевую программу, направленную на поддержку садоводческих товариществ.
По сути, мы должны вести речь о продовольственной безопасности государства и более активной поддержке отечественных сельхозпроизводителей. 60% продовольственных товаров поступает к нам из-за рубежа. В странах Евросоюза на гектар обрабатываемой земли безвозмездно выделяется 340 евро, в Америке – еще больше… А что у нас? Раз в десять меньше и при этом крестьяне духом не падают.
50% всей продукции, потребляемой в стране, приходится на фермерские и подсобные хозяйства. Для развития села выработано немало различных программ, сделана ставка на развитие животноводства. По-прежнему остаются нерешенными вопросы нашего общего бытия – демографический кризис, разбитые дороги, разрушенная инфраструктура, нехватка жилья для жителей села. И самый острый из всех – диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и горюче-смазочные материалы . Роль государства здесь должна быть определяющей и координирующей.
По предложению нашего комитета в план работы контрольно-счетной палаты Ивановской области на будущий год будет включена документальная проверка расходования в 2006 году бюджетных средств на реализацию закона «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Ивановской области». Мы хотим посмотреть, как осуществляются полномочия по предоставлению субсидий крестьянам на одну тонну реализованного молока . Это позволит контролировать ход и результаты выполнения органами исполнительной власти региона приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса», а также решать вопросы государственной поддержки агропредприятий и привлечения инвестиций в этот важнейший сектор экономики .
149 стран являются сегодня членами ВТО. Россия находится в стадии подготовки к вхождению в эту структуру. Политики ратуют за скорейшее вступление, а большинство экономистов считают: ВТО окончательно разрушит село. Будет ли наше сельское хозяйство конкурентоспособным? Конечно, здесь необходимы осторожность и государственный подход. Не один раз взвесить… И если наше ивановское село пока не погибло - дело не только в финансовой подпитке со стороны бюджета, но скорее в людях, которые в нем живут и трудятся и в рыночных условиях ежедневно доказывают свою жизнеспособность. Президент Путин считает, что судьба проектов в значительной мере будет решаться на местах и этот процесс происходит у нас на глазах».
