Обращение к медицинским Интернет-сайтам во многих случаях является косвенной причиной развития тех или иных заболеваний. К такому заключению пришли ученые из Университетского колледжа в Лондоне.

Проанализировав результаты 28 клинических исследований, изучавших качество и степень значимости для больных получаемой из Интернет информации, ученые обнаружили, что примерно в половине случаев обращение к ресурсам Сети не только не помогает человеку справиться с болезнью, но и, напротив, вредит ему. Чаще всего к этому приводит определенная «медицинская паранойя», развитию которой весьма способствуют медицинские сайты – пациент, получающий доступ к медицинской информации, но не умеющий правильно интерпретировать ее, начинает находить у себя признаки несуществующих заболеваний или их осложнений. Иногда происходит и совершенно противоположное – попадая на сайт, акцентирующий свое внимание на том, что «обнаружение этих симптомов еще не свидетельствует о том, что вы больны, потому что их причиной могут быть сотни разных факторов и т.д.», человек получает ложную уверенность в том, что с ним все в порядке, и проблемы, которые в ином случае заставили бы его обратиться к врачу, не очень существенны и скоро решатся сами собой. В результате болезнь, которую можно было остановить еще на самых ранних этапах ее развития, успевает до начала лечения достичь своего расцвета. Наконец, в ряде случаев полученная через Интернет информация приводит к тому, что пациент по собственной инициативе изменяет назначения врача (например, изучает описание назначенного ему препарата, приходит к выводу о том, что его преимущества не «перевешивают» побочные эффекты, и перестает принимать его, даже не посоветовавшись со специалистом).

По мнению исследователей, существует единственный способ решения этой проблемы – определенная стандартизация Интернет-проектов, предоставляющих посетителям медицинскую информацию. Специалисты считают, что такой проект должен удовлетворять как минимум трем основным критериям. Во-первых, его составителями должны быть врачи, причем специализирующиеся на лечении тех болезней, которым посвящен сайт (если же проект содержит информацию по всем направлениям медицины, желательно, чтобы каждое направление курировал соответствующий специалист). Во-вторых, медицинский Интернет-сайт должен содержать информацию разной степени «специальности», то есть наряду с сугубо профессиональными статьями должны быть и популярные материалы. Наконец, желательно, чтобы в основе сайта лежала не статическая библиотека материалов, в которой посетитель должен будет разбираться самостоятельно, а система консультаций врачей, которые будут отвечать на вопросы пользователей и при необходимости предлагать им ознакомиться с той или иной статьей сайта.

Стоит ли рассчитывать на то, что уже в скором времени медицинский Интернет и особенно медицинский Рунет (русскоязычный сектор Сети) будут соответствовать этим стандартам? К сожалению, вероятность этого очень невысока. Конечно, многие современные медицинские сайты делаются на вполне профессиональном уровне. Но параллельно с ними создаются и «любительские» проекты, авторы которых заботятся в основном о создании эффективной рекламной площадки (ведь здоровье, в отличие от, например, персональных компьютеров или бытовой техники – это проблема, которая касается каждого человека, и потенциальная аудитория медицинского сайта значительно больше, чем любого другого проекта) или же о донесении до посетителей собственных идей и представлений, далеко не всегда соответствующих действительности.

Так что старайтесь все же относиться к тому, что вы читаете на страницах медицинского портала, с определенной долей недоверия. А еще лучше – не экономьте время и обратитесь к врачу. Его заключение в любом случае будет на порядок более точным, чем ваши собственные выводы.

KM.RU: Здоровье