На следующих парламентских и президентских выборах граждане могут лишиться права проголосовать против всех предложенных кандидатов.

Исключить соответствующую графу из бюллетеней предлагают близкие к Кремлю политологи. И вполне вероятно, что эта инициатива будет принята и зафиксирована в Избирательном кодексе, разработку концепции которого ведет сейчас ЦИК.

Первым с инициативой ликвидировать графу "против всех" выступил директор Центра политических технологий Игорь Бунин. Он заявил, что эта формулировка - случайное недоразумение, которое закралось в избирательные бюллетени еще в эпоху "перестройки".

"Когда КПСС блокировала других кандидатов, нарождающаяся волна демократов, в том числе Виктор Шейнис, потребовали внесения в избирательные листы графы "против всех", - сообщил И.Бунин. - Однако сейчас историческая миссия такой формы гражданского протеста себя исчерпала. И в нынешних условиях она больше напоминает приглашение к проявлению негражданской позиции".

По мнению Игоря Бунина, существует масса других способов сказать выборам "нет". Например, в западных странах ярые противники действующих властей предпочитают просто не прийти к избирательным урнам или показательно разорвать бюллетень, отказавшись от голосования. "Что нам мешает сделать то же?" - задался риторическим вопросом руководитель Центра политических технологий.

"Список мер по сворачиванию демократической процедуры в стране до сих пор открыт, - считает Александр Иванченко, предшественник А.Вешнякова на посту главы ЦИК. - Первыми ласточками стали законы "О СМИ", а также "О политических партиях". Сейчас обсуждается возможность перехода на пропорциональную систему выборов. Все делается для того, чтобы современный аналог КПСС - "Единая Россия" - чувствовала себя комфортно".

По словам эксперта, кандидат "против всех" вызвал обеспокоенность власти после того, как на парламентских выборах 2003 года занял пятое место. Для того чтобы устранить раз и навсегда "опасного конкурента", убежден г-н Иванченко, больших усилий не потребуется. По его словам, достаточно внести поправки в законы "О гарантиях избирательных прав граждан", "О выборах президента", а также "О выборах депутатов", чтобы произошла, по его выражению, "комплексная кастрация" выборной процедуры. Юридический консультант Института Владимир Кривцов дополнил шефа, заявив, что это вопрос не юриспруденции, а политической воли. "При наличии воли и ручного думского большинства можно принять любой закон, в том числе и этот", - заявил он.

Напомним, что голосование "против всех" стало, чуть ли не единственной формой проявления "цивилизованного" протеста при несогласии избирателя с существующим положением. Так за этого кандидата традиционно голосуют жители Владивостока на выборах мэра. На прошлых выборах этому кандидату голоса отдали почти 10% избирателей.

На президентских выборах Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов, составило 3,45%, или 2 млн 396 тыс. 219 человек. На думских – почти 5%, что было бы достаточно для любой партии для попадания в парламент. Долгое время не удавалось избрать депутата в Госдуму в Восточном одномандатном округе Санкт-Петербурга, где кандидат "против всех" не раз выходил на 1-е место, и только при последней попытке, когда победу одержал А.Морозов, в последней графе бюллетеня поставили значок более 20% избирателей.

«Новые известия»